https://www.forum.golf-club.org.ua/

Голь-2 СИНХРО
https://www.forum.golf-club.org.ua/viewtopic.php?t=82098
Сторінка 1 з 2

Автор:  a.golf1 [ 08 лютого 2016, 19:50 ]
Тема повідомлення:  Голь-2 СИНХРО

Подскажите,кто в курсе, какие основные недостатки полно приводного второго гольфа

Автор:  ljosha_syncro [ 08 лютого 2016, 21:14 ]
Тема повідомлення:  Re: Голь-2 СИНХРО

если всё работает и не надо подымать его с колен то никаких недостатков нет

Автор:  Малой [ 08 лютого 2016, 21:25 ]
Тема повідомлення:  Re: Голь-2 СИНХРО

багажник.

Автор:  ljosha_syncro [ 08 лютого 2016, 21:29 ]
Тема повідомлення:  Re: Голь-2 СИНХРО

Цитата:
багажник.
точно! забыл! багажник меньше чем в моноприводном г2. так что кому картошку/закрутки мешками возить или песок с цементом - то не вариант

Автор:  d.lus [ 09 лютого 2016, 12:52 ]
Тема повідомлення:  Re: Голь-2 СИНХРО

Цитата:
Цитата:
багажник.
точно! забыл! багажник меньше чем в моноприводном г2. так что кому картошку/закрутки мешками возить или песок с цементом - то не вариант
Але ж фаркоп та причіп!

Автор:  babay [ 09 лютого 2016, 13:02 ]
Тема повідомлення:  Re: Голь-2 СИНХРО

Цитата:
Цитата:
Цитата:
багажник.
точно! забыл! багажник меньше чем в моноприводном г2. так что кому картошку/закрутки мешками возить или песок с цементом - то не вариант
Але ж фаркоп та причіп!
А як до причепа кардан підключити? :mrgreen:

Автор:  daemon76 [ 09 лютого 2016, 13:05 ]
Тема повідомлення:  Re: Голь-2 СИНХРО

если тачка называется ГОЛЬ-2... я бы не брал ))))))

Автор:  d.lus [ 09 лютого 2016, 13:16 ]
Тема повідомлення:  Re: Голь-2 СИНХРО

Цитата:
А як до причепа кардан підключити? :mrgreen:
Гідроприводом :twisted:

Автор:  miron.7zed [ 09 лютого 2016, 14:33 ]
Тема повідомлення:  Re: Голь-2 СИНХРО

Цитата:
Подскажите,кто в курсе, какие основные недостатки полно приводного второго гольфа

Чуть больший расход. Некоторые сложности могут возникнуть с поиском запчастей задней подвески, она отличается от моноприводных моделей. Некоторые запчасти только оригинальные в продаже с соответствующим ценником. Но на форуме этом и других тематических есть подробные инструкции с решением этих проблем. Например я у себя на авто ставил эластичную муфту кардана с BMW c небольшими доработками и подвесной подшипник с Мерса, родные довольно дорого стоят.

Автор:  ljosha_syncro [ 09 лютого 2016, 14:45 ]
Тема повідомлення:  Re: Голь-2 СИНХРО

расход на 0,5-1л больше в зависимости от езды и времени года (ездил без кардана, проверял).

Автор:  samodelkin [ 09 лютого 2016, 14:54 ]
Тема повідомлення:  Re: Голь-2 СИНХРО

зимой расход меньше чем на моно приводе. не буксуешь и не тратишь на буксование бензин.

Автор:  Малой [ 09 лютого 2016, 15:08 ]
Тема повідомлення:  Re: Голь-2 СИНХРО

Цитата:
зимой расход меньше чем на моно приводе. не буксуешь и не тратишь на буксование бензин.
это если нет антибукса

Автор:  ljosha_syncro [ 09 лютого 2016, 15:11 ]
Тема повідомлення:  Re: Голь-2 СИНХРО

Цитата:
Цитата:
зимой расход меньше чем на моно приводе. не буксуешь и не тратишь на буксование бензин.
это если нет антибукса
какое отношение антибукс имеет к г2? мы сравниваем г2 монопривод и синхру, а не с другими машинами

Автор:  Малой [ 09 лютого 2016, 15:22 ]
Тема повідомлення:  Re: Голь-2 СИНХРО

Цитата:
Цитата:
Цитата:
зимой расход меньше чем на моно приводе. не буксуешь и не тратишь на буксование бензин.
это если нет антибукса
какое отношение антибукс имеет к г2? мы сравниваем г2 монопривод и синхру, а не с другими машинами
да, прошу прощения. Это ж прошлый век.
тогда да - мой пост не в тему.

Автор:  d.lus [ 09 лютого 2016, 15:25 ]
Тема повідомлення:  Re: Голь-2 СИНХРО

Цитата:
да, прошу прощения. Это ж прошлый век.
Це навіть "прошлое тысячелетие"!

Сторінка 1 з 2 Часовий пояс UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/