Вот как бы последняя новость
Цитата:
Незалежна асоціація банків (НАБУ) заявляє про узгодження комітетом Верховної Ради з питань фінансової політики та банківської діяльності законопроекту про конвертацію валютних споживчих кредитів всупереч рекомендаціям Міжнародного валютного фонду.
Про це йдеться в повідомленні прес-служби асоціації.
“Депутати підтримали законопроект, який не відповідає домовленостям в рамках співпраці України і МВФ. Така позиція депутатів може бути загрозливою для подальшої роботи з цією міжнародною фінансовою інституцією”, – сказала виконавчий директор НАБУ Олена Коробкова.
За її словами, банки вважають, що законопроект обмежує право банків як кредиторів на обрання способу звернення стягнення на заставлене майно на свій розсуд, а саме, встановлює обов’язок для банку прийняти заставлене майно у власність за заявою позичальника.
Також незрозуміло обґрунтування встановлення дворічного терміну мораторію на стягнення майна.
НАБУ відзначає, що Національний банк також висловив негативне ставлення до зазначеного законопроекту.
Зокрема, регулятор виступає проти передбаченої в ньому норми про реструктуризацію існуючих зобов’язань позичальника за будь-яким споживчими кредитами, які отримав громадянин України за офіційним курсом на дату підписання кредитного договору.
Коробкова переконана, що популістські норми, які вказані в законопроекті, дезорієнтують самих валютних позичальників.
Як повідомляло агентство, у березні фінкомітет рекомендував Раді прийняти за основу законопроект про конвертацію валютних споживчих кредитів по курсу на дату укладення договору.
За матеріалами Українські Новини
Если расходы лягут на бюджет, то почему это не для всех, а для тех кто выбрал меньший процент, но больший риск. Конечно, если расходы лягут на банк, то тут как бы и проблем нет. Уверен, что и банки с нормальными заемщиками договариваются. Из тех кого я знаю (с валютными кредитами), никто в квартире не живет, все сдают.
самый что нинаесть валютный заемщик... был... Пока в 2008 году гром не грянул 
