https://www.forum.golf-club.org.ua/

Удар при остановке.
https://www.forum.golf-club.org.ua/viewtopic.php?t=42872		 Сторінка 1 з 3
Автор:  Iddqd [ 21 травня 2012, 17:37 ]
Тема повідомлення:  Удар при остановке.
Добрый день!
При парковке задом вдоль правого края проезжей части на свободное место (т.к. один ряд машин уже стоит) сзади врезается вторая машина.
Аварийка была включена, хотя сейчас уже не докажешь. Знаков запрещающих остановку/стоянку не было.
Инспектор, предварительно, заявляет об обоюдной вине... ( движение задним ходом с моей стороны, несоблюдение скоростного режима со стороны второго водителя)
Подскажите кто виноват в данном случае.
Автор:  VWViktor [ 21 травня 2012, 17:46 ]
Тема повідомлення:  Re: Удар при остановке.
В данном случае прав инспектор.
Автор:  Iddqd [ 21 травня 2012, 17:55 ]
Тема повідомлення:  Re: Удар при остановке.
Цитата:
В данном случае прав инспектор.
Хорошо, а если бы я парковался передом... мне бы все равно пришлось бы притормозить (вплоть до полной остановки на средней полосе).
При ударе сзади в этом случае тоже обоюдная вина получается? :(
Автор:  Оксана [ 21 травня 2012, 17:56 ]
Тема повідомлення:  Re: Удар при остановке.
Это тебе еще повезло, что инспектор говорит об обоюдной вине. У меня случай был попроще, в меня въехали на парковке - меня сделали виновной. Там была серьезная поддержка.
Автор:  Iddqd [ 21 травня 2012, 18:02 ]
Тема повідомлення:  Re: Удар при остановке.
Цитата:
У меня случай был попроще, в меня въехали на парковке - меня сделали виновной.
Второй водитель сразу после ДТП вызвал скорую, пытался оформить себе сотрясение мозга... хотел возбудить уголовное дело (якобы нанесен вред его здоровью).

Еще вопрос, есть ли смысл нанимать так называемых автоадвокатов? Есть ли от них толк?
Автор:  urok [ 21 травня 2012, 18:06 ]
Тема повідомлення:  Re: Удар при остановке.
Блин в таких ситуациях надо соглашаться на обоюдку. Обидно конечно. Но ничего не сделаешь. А если доказывать потратишь и время и больше денег. Моё мнение. А что значит пытался оформить сотрясение?
Автор:  VWViktor [ 21 травня 2012, 19:22 ]
Тема повідомлення:  Re: Удар при остановке.
Цитата:
А что значит пытался оформить сотрясение?
Понты поганять.
Автор:  aleks77 [ 21 травня 2012, 19:49 ]
Тема повідомлення:  Re: Удар при остановке.
Если он даже на следующий день пойдёт на больничку, заявит о резком ухудшении состояния здлровья в следствии ДТП, пробудет там не меньше 21 дня- всё, готова потеря трудоспособности, легкие или даже средние телесные повреждения. По Дтп могут объявить обоюдку, а потом он подаст встречный иск о возмещении в следствии временной потери трудоспособности и затрат на лечение. Хоть на самом деле- всё пучком.
Автор:  starchild [ 21 травня 2012, 19:57 ]
Тема повідомлення:  Re: Удар при остановке.
Есть в ЖЖ сообщество - ru-chp, там народ выкладывает видео аварий с регистраторов. Примечательно оно тем, что там очень классная и строгая система тэгов. Вот. И есть у них тэг - "оба мудаки". Это если оба участника ДТП виноваты. На мой взгляд, это как раз тот самый случай - вина обоюдна. Кто из вас виноват в большей степени - для нас загадка, нас там рядом не стояло, это остаётся на вашей совести. Так что гаишники приняли верное решение, как мне кажется. Стоит заметить, что при таком раскладе вы вполне можете претендовать на половину стоимости ущерба, что представляется мне вполне справедливым.
Автор:  Iddqd [ 22 травня 2012, 09:52 ]
Тема повідомлення:  Re: Удар при остановке.
Большое спасибо за пояснения!
Буду теперь перед тем как запарковаться устанавливать сзади аварийный знак или просить какое нибудь лицо проконтролировать ситуацию.
Автор:  Sk@so4nick [ 22 травня 2012, 10:25 ]
Тема повідомлення:  Re: Удар при остановке.
Цитата:
Есть в ЖЖ сообщество - ru-chp, там народ выкладывает видео аварий с регистраторов. Примечательно оно тем, что там очень классная и строгая система тэгов. Вот. И есть у них тэг - "оба мудаки". Это если оба участника ДТП виноваты. На мой взгляд, это как раз тот самый случай - вина обоюдна. Кто из вас виноват в большей степени - для нас загадка, нас там рядом не стояло, это остаётся на вашей совести. Так что гаишники приняли верное решение, как мне кажется. Стоит заметить, что при таком раскладе вы вполне можете претендовать на половину стоимости ущерба, что представляется мне вполне справедливым.
Сори конечно но какая вдруг и с чего половина??? При "обоюдке" каждый чинит сам себя.
Автор:  Dizi [ 22 травня 2012, 10:32 ]
Тема повідомлення:  Re: Удар при остановке.
Надо было наставивать шо ты не ехал! ))) а уже стоял.
И сделать экспертизку в .....правильном месте, что авто в момент пошкодження не рухалось.
А там по классике кто сзди тот и виноват ...
Второй видимо больше подкован был )
Автор:  starchild [ 22 травня 2012, 10:36 ]
Тема повідомлення:  Re: Удар при остановке.
Цитата:
При "обоюдке" каждый чинит сам себя.
Ты это откуда знаешь? Поделись.
Автор:  starchild [ 22 травня 2012, 10:36 ]
Тема повідомлення:  Re: Удар при остановке.
Цитата:
Надо было наставивать шо ты не ехал! ))) а уже стоял.
И сделать экспертизку в .....правильном месте, что авто в момент пошкодження не рухалось.
А там по классике кто сзди тот и виноват ...
Второй видимо больше подкован был )
А ты знаешь сколько такая экспертиза стоит?
Автор:  Iddqd [ 22 травня 2012, 10:45 ]
Тема повідомлення:  Re: Удар при остановке.
Цитата:
При "обоюдке" каждый чинит сам себя.
1. при наявності вини обох володільців - розмір відшкодування визначається відповідно до ступеня вини кожного; при відсутності вини володільців у взаємному заподіянні шкоди - жоден з них не має права на відшкодування (Постанова Пленуму ВСУ №6 1992р.).
2. за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення (п.3 ст.1188 ЦК).
Обтекаемо так написано.
Сторінка 1 з 3 Часовий пояс UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/